AIで競合ばかり紹介されるときに頼めるAIO対策会社21選｜競合の出方と引用元の調べ方で比較
「ChatGPTやGeminiで、競合ばかり紹介される。頼むならどのAIO対策会社がいい？」。2026年10月28日に、この問いをChatGPT・Gemini・Claudeに5回ずつ聞きました。15回とも、まず自社と競合の出方を測る（計測・見える化する）ことに触れていました。ChatGPTは5回中3回、頼む会社が競合の引用元まで調べるかを確かめるよう挙げ、Claudeは5回中3回、「比較記事の多くは、書いた会社自身を上位に載せている」と注意していました。
この記事では、競合ばかり紹介されるときに何を測ればよいか、頼む会社をどう選ぶかをまとめ、AIの回答で自社と競合を比べて測ると公式ページに書いている21社を、測り方・引用元の調べ・サイトの外の対策で比べます。比べるのは各社の公式ページの書き方で、ランキングではありません。
先に結論
目次
まず競合の出方を測る
「競合ばかり紹介される」は、何回か聞いたときの印象であることが多いものです。AIの答えは聞くたびに変わるので、手を打つ前に、数で確かめます。
同じ質問をくり返して数える
お客さまがAIに聞きそうな質問を書き出し、各AIに何回か聞いて、自社と競合の名前が出た回を数えます。AIMAは自社について、社名を入れない質問を30個、ChatGPT・Gemini・Claudeに5回ずつ、合わせて450回聞いています。1回の答えで判断しないことが出発点です。
最初に挙がった会社を見る
名前が出ても、候補の4番目か5番目では、選ばれにくいままです。答えの中で最初に挙がった会社が誰かも数えます。AIMAの場合、社名を入れない450回のうち、最初に挙がったのがAIMAだった回は、2026年10月4日の5回から、10月28日には45回になりました。名前が出た回だけを数えていると、この変化は見えません。
AIが読んだページを見る
AIの答えには、引用元のページが付きます。競合ばかり出る答えは、競合が載っているページを読んでいることがほとんどです。AIMAが10月28日の計測で、よく引用された他社のページの上位40本を開くと、AIMAの名前があったのは1本だけでした。読む場所はAIで違い、Geminiは他社の比較記事を、ChatGPTは比較記事に加えて各社の公式ページやプレスリリースを、Claudeは比較記事を多く読んでいました。
AIMAの計測（社名を入れない30の質問×5回×3つのAI、2026年10月4日・28日）。
競合が選ばれる理由
競合ばかり紹介される理由は、だいたい次の4つです。AIが読むページに自社が載っていない。載っていても、質問の言葉で書かれていない。料金や条件が数字で書かれていない。自社について古い説明が残っている。自社のどのページから直すかは、ChatGPTに会社名を出すための記事に、当社の計測の数字とともにまとめています。この記事では、外の会社に頼むときの選び方を扱います。
頼む会社の選び方
競合ばかり紹介されるときに頼む会社は、次の4つで選びます。
- 競合を決めて測るか：どの競合を、どの質問で、どのAIに、何回聞くか。競合の数に上限がある会社もあります
- 引用元まで調べるか：競合が選ばれた答えが、どのページを読んでいたか。ここが分からないと、どこに手を打つかが決まりません
- そのページに届く手があるか：競合が比較記事や業界メディアで紹介されているなら、自社のサイトを直すだけでは届きません。掲載依頼やプレスリリースを自社で行うか
- 自社のサイトも直すか：質問の言葉で書かれたページや、料金・条件を数字で書いたページを、作って公開するところまで引き受けるか
Claudeが注意していたとおり、会社の比較記事の多くは、書いた会社自身が入っています。この記事もAIMAが書いています。だから下の表は順位ではなく、各社が公式ページに書いている測り方をそのまま並べました。
競合の出方を測る会社21選｜測り方と引用元で比べる
調査日：2026年11月6日（各社の公式ページで確認）
取り上げたのは、AIの回答で自社と競合の出方を比べて測ると公式ページに書いている20社と、AIMAです。並びは、当社のAIO対策会社14選の「競合ばかり紹介されるとき」の表と同じ順で、そのあとに今回新しく調べた会社を続けました。書いていないことは「記載なし」です。外の対策の印は、●が基本の範囲、○がプラン・オプション・支援の流れの中、—が記載なしです。
この記事は株式会社AIMAが書いています。自社も21社の1社として同じ基準で並べ、掲載順は優劣を示すものではありません。
| 会社 | 競合の出方の測り方 | 引用元の調べ | サイトの外の対策 | 料金 |
|---|---|---|---|---|
| AIMA | お客さまが聞きそうな質問を40個つくり、ChatGPT・Gemini・Claudeにくり返し聞いて、自社の名前と競合の出方を集計（自社ツール） | 引用されるページを集計し、AIがなぜその会社を選んだのかをたどる | ●（比較サイト・業界メディアへの掲載依頼、プレスリリースの段取り、口コミ・地図情報） | 月額5万円（税別）・初期費用0円・最低契約期間なし |
| StockSun | AIでの引用状況と競合の調査（無料相談で競合・市場の簡易診断） | 記載なし | 記載なし | コンサルのみ月25万円〜（税抜の目安）・最低3か月〜 |
| Hakuhodo DY ONE | 定量調査でAI検索での自社と競合の引用状況、定性調査で自社や競合のブランド・サービス名の扱いを確認 | 引用されているページの傾向を確認 | —（メディアやECモールでの表示・引用は調査） | 記載なし |
| CINC | 独自のツールで7つのAIの回答を集め、自社と競合がどの質問で言及されているか、答えが時系列でどう変わったかを分析。指標に「AI検索上の言及シェア」 | 引用URLと参照URLを分析。無料診断で引用の多いドメインも見る | ●（プレスリリース、業界・比較系メディアの対策、サイテーションの形成） | コンサルは個別見積もり（計測ツールAIsearchmapは月5万円〜） |
| メディアリーチ | 計測ツール「DolphinX AIO」で、ブランドの推薦率・引用率・競合とのシェア（SoV）を毎日計測 | AIが引用している情報源のURLを集めて分類 | ○（実行代行のオプションで掲載の打診・PR TIMESのリリース） | コンサルは見積もり（DolphinX AIOの導入が前提。ツールは月3万円〜・税別・6か月契約） |
| グラッドキューブ | 計測ツール「LLMOA」で、自社と競合の言及・引用を質問ごと・日ごとに確認（言及の有無・採用順位・文脈を毎日計測） | AIの回答で参照されているドメインやURLを一覧にし、競合の引用元も見る | ○（コンサル一体型でPR支援） | 金額は記載なし（初期分析・戦略策定の費用と月額が基本） |
| ナイル | AI OverviewsやChatGPTなどでの自社と競合の引用件数をレポート。無料診断レポートでも自社と競合の言及・リンク引用を診断 | 記載なし | ○（支援の流れに外部メディアへの掲載交渉） | 単体のLLMOコンサルティング月30万円〜 |
| LANY | 自社と競合の推奨率・言及率を見える形にし、施策のあと同じ質問で調べ直す | 回答時に参照されている情報源を分析 | —（課題の整理で比較メディア・PR・第三者の情報まで見る） | サービス資料で案内 |
| ジオコード | AIの回答の競合調査と、参照傾向の分析 | 参照傾向の分析（AIの参照ソースの改善支援） | ●（外部の権威サイト・第三者メディアへの情報連携の支援） | 通常プラン15万円〜 |
| ニュートラルワークス | AIの回答で自社と競合がどう扱われ、どのページが根拠になっているかを調べる | 根拠になっているページを調べる | ●（被リンク・第三者メディアでの言及を外部対策のチームが獲得） | 30万円（税別）〜・6か月〜 |
| シード | 自社のサイトと競合他社を調査・分析 | AIOで引用されている記事の競合調査・分析 | ●（上位メディアの被リンク・掲載支援、プレスリリースの掲載支援） | 記載なし（基本は6か月からの契約） |
| フォワードX | 言及・引用・推奨と、競合とのSOV（シェア）を見える形に。競合は無料診断で1社、ベーシックで3社、プロフェッショナルで10社まで | 引用元・情報源の分析。プロフェッショナルでAIが参照する外部サイトの調査 | ○（プロフェッショナルで外部対策の戦略設計・媒体候補の選定） | ベーシック月15万円（税抜）・最低3か月〜・初期費用なし |
| TechSuite | 「A社とB社のどちらか1社を選ぶなら？」のような比べる質問で、競合ごとの推薦の勝ち負けを計測。言及シェア・引用数をダッシュボードで定点観測 | 引用元のURLと、回答の中での扱いを記録 | ○（外部メディアでの言及獲得。制作・代行は時間稼働のプラン） | 月額コンサルティング40万円〜 |
| Queue（umoren.ai） | どの質問で自社が表示され、どの質問で競合が出ているかをつかみ、なぜ競合が選ばれるかを整理。効果は月次で見る | 無料の現状分析レポートに、全引用ドメインと引用の詳細 | 記載なし | ツール・コンサルとも要相談 |
| クーミル | 自社と競合の言及と引用元を調べ、競合だけが言及されている質問を分析。運用代行で定期の調査と競合との差の分析 | 引用・参照されているページの分析 | ●（比較記事への掲載依頼、プレスリリース、外部評価の強化） | 運用代行20万円〜（診断15万円〜） |
| ipe（AKARUMI） | ツール「AKARUMI」で、競合と順位・露出シェア（SOV）・引用元まで比べ、毎日計測。競合の登録はプランで5〜20社 | 引用元の分析。10月に競合ドメインの調査の機能を追加 | ○（支援の流れに、掲載交渉のメール文の作成とディレクション） | 金額は記載なし（7日間の無料トライアル） |
| Faber Company | ツール「ミエルカGEO」で、自社と競合がAIでいつ・どのように・どれくらい言及・引用されているかを計測。オプションでブランドシェアのスコア | 記載なし | 記載なし | ツール月49,800円〜（税抜、初期費用は別） |
| メディアグロース | 独自のツールで自社と競合のブランド名の言及を調べる。無料のお試し診断で競合と比較 | 回答の引用元のサイトを特定 | ●（上位の比較記事への掲載営業、プレスリリースの作成） | 月20万円〜・契約1か月〜 |
| PLAN-B | 主要なAIでの自社と競合の言及を調べ、言及シェア・推奨シェアで示す | 参照元のメディアを特定し、その構造を分析 | ●（インフルエンサー・デジタルPRによるサイテーションの獲得） | 2か月目以降月70万円〜（初月の調査90万円〜） |
| Speee | 独自の指標「AI Visibility Score®」で、競合と並べた自社のポジションを見える形に（言及率・1位推奨率・平均掲載順位など） | 記載なし | 記載なし | 記載なし |
| デジタルアイデンティティ | 「Forté.AI LLMO Analytics」で競合との評価の差を分析。無料の調査は4カテゴリ・50の質問で競合の言及率も出す | AIが回答を作るときに参照した参照元まで特定 | 記載なし | 月約60万円〜・最低6か月から |
税の表記がない料金は各社の書き方のまま。料金や条件は変わることがあるため、最新の内容は各社の公式ページでご確認ください。
測り方は、大きく2つに分かれます。ツールで毎日測ると書いていたのは、メディアリーチ・グラッドキューブ・ipe（AKARUMI）の3社。ほかの会社は、質問を決めて調査や診断で測り、月ごとに報告する形です。競合との割合（シェア・SOV）で示すと書いていたのは、メディアリーチ・フォワードX・ipe・CINC・TechSuite・PLAN-Bで、Faber Companyもツールのオプションでブランドのシェアを出します。
「競合ばかり紹介される」「競合に負けている」という悩みを、競合の言葉を入れて公式ページの課題に書いていたのは、StockSun・メディアリーチ・ナイル・TechSuite・Queue・クーミル・ipe・メディアグロース・PLAN-B・デジタルアイデンティティの10社と、CINCの計測ツールAIsearchmapです。引用元に届く外の対策を基本の範囲に書いていたのは、AIMA・CINC・ジオコード・ニュートラルワークス・シード・クーミル・メディアグロース・PLAN-Bの8社でした。
株式会社AIMA
株式会社AIMA（アイマ）は、大阪市北区のAIO（LLMO・GEO）対策の専門会社で、この記事を書いている会社です。お客さまが聞きそうな質問を40個つくってChatGPT・Gemini・Claudeに聞き、AIが挙げている競合と引用されるページを集計して、なぜその会社が選ばれたのかをたどってから施策を決めます。
記事・FAQの制作と既存ページの修正、御社のサイトへの入稿・公開・保守に加えて、比較サイト・業界メディアへの掲載依頼、プレスリリースの企画・原稿（配信は御社のアカウントから）、口コミ・地図情報の整備まで、月額5万円（税別）の中で行います。初期費用は0円、最低契約期間はなく、初回の分析・面談・提案は無料です。月末に、名前と競合の出方がどう変わったかを、チャットとスプレッドシートで届けます。
向いているのは、競合の出方を測るところから、引用元に届く外の対策まで、まとめて任せたい会社です。
参考：株式会社AIMA｜AIO（LLMO・GEO）対策サービス
StockSun株式会社
StockSun株式会社は、LLMO対策のページで、この悩みをそのまま課題に挙げています。
ChatGPTやAI Overviewで質問しても、自社や自社商材が引用されない。競合ばかりが表示され、機会損失が続いている。
支援では、AIでの引用状況と競合を調べ、無料相談では競合・市場の簡易診断を行います。記事の改修や構造化データの実装まで手を動かす実行支援のプランもあります。コンサルのみのプランは月25万円〜（税抜の目安）で、最低契約期間は3か月〜です。対象のAIは、ChatGPT・Gemini・AI Overviewsと書いています。
向いているのは、まず無料相談で、競合と市場の状況を簡単に見てほしい会社です。
Hakuhodo DY ONE
Hakuhodo DY ONEは、AIO（AI最適化）の診断とコンサルティングで、定量調査ではAI検索での自社と競合の引用状況を、定性調査では自社や競合のブランド名・サービス名がどう扱われているかを確かめます。引用されているページの傾向も見ます。
調べる対象のAIは、AI Overviews・AIモード・ChatGPT・Gemini・Perplexity・Claudeなどです。サイトの改善の実装は、グループの博報堂アイ・スタジオと組んで支援します。料金の記載はありませんでした。
向いているのは、大きなブランドで、競合との差を定量と定性の両方で調べたい会社です。
参考：Hakuhodo DY ONE｜AIO（AI最適化）コンサルティング
株式会社CINC
株式会社CINCは、AI検索最適化のコンサルティングで、独自のツールでChatGPT・Gemini・Claude・Perplexity・GoogleのAI Overviews・AIモード・Grokの回答を集め、自社と競合がどの質問で言及されているか、答えが時系列でどう変わったかを分析します。指標には「AI検索上の言及シェア」を置き、引用URLと参照URLも調べます。
施策の実行には、プレスリリースや業界・比較系メディアの対策、サイテーションの形成が入っています。コンサルティングは個別の見積もりで、契約期間に「縛りはございません」と書いています。計測ツール「AIsearchmap」は、競合を含めた言及シェアを出し、「AI検索で競合は出るのに、自社が出てこない」を課題に挙げています（月5万円〜・800プロンプト）。
向いているのは、競合との言及シェアを指標にして、外のメディアへの対策まで続けて回したい会社です。
株式会社メディアリーチ
株式会社メディアリーチは、LLMOコンサルティングで「SEO上位でも AI上では競合に負けている」を課題に挙げています。自社の計測ツール「DolphinX AIO」で、ChatGPT・Gemini・Perplexity・Copilotでのブランドの推薦率・引用率・競合とのシェア（SoV）を毎日計測し、AIが引用している情報源のURLを集めて分類します。想定する質問は20〜40件、ツールに登録できる競合のブランドはプランによって2〜20件です。
比較記事への掲載の打診やPR TIMESでのリリースは、実行代行のオプションです。コンサルティングの料金は見積もりで、ツールの導入が前提です（ツールのライトプランは月30,000円・税別・6か月契約）。コンサルティングは違約金なしで、途中で解約できると書いています。
向いているのは、競合とのシェアを毎日の数字で追いながら、改善を進めたい会社です。
株式会社グラッドキューブ
株式会社グラッドキューブの「LLMOA」は、ChatGPT・Gemini・GoogleのAI Overviews・AIモード・Perplexityで、自社と競合の言及・引用を質問ごと・日ごとに確かめられる計測ツールです。言及の有無と採用の順位、文脈を毎日計測し、どの質問で負けているのかを見える形にします。AIの回答で参照されているドメインやURLも一覧にします。
ツールと一体のコンサルティングでは、施策の実務の代行やPRの支援もあります。料金の金額は記載がなく、初期分析・戦略策定の費用と月額のコンサルティング・施策実行の費用が基本と書いています。無料トライアルと無料相談があります。
向いているのは、どの質問で競合に負けているかを、質問ごと・日ごとに細かく見たい会社です。
ナイル株式会社
ナイル株式会社は、LLMOコンサルティングで「自社より他社の情報が推薦・提示されている」を課題に挙げています。AI OverviewsやChatGPTなどでの自社と競合の引用件数をレポートし、無料の診断レポートでも、ChatGPT・Gemini・AI Overviewsで自社と競合がどれだけ言及・リンク引用されているかを診断します。
支援の流れには、外部メディアへの掲載交渉が入っています。単体のLLMOコンサルティングは月30万円〜（税の表記なし）で、初回の無料診断・ヒアリングがあります。引用元の調べ方は、ページに記載がありませんでした。
向いているのは、競合との引用件数の差を、SEOとあわせてレポートで追いたい会社です。
株式会社LANY
株式会社LANYは、LLMOコンサルティングで、自社と競合の推奨率・言及率を見える形にし、回答のときに参照されている情報源を分析します。施策のあとは同じ質問で調べ直して、推奨率・言及率・引用元の変化を確かめます。課題の整理では、比較メディアやPR、第三者の情報まで横断して見ると書いています。
対象のAIはChatGPT・Geminiを中心に対策することが多い、としています。料金はサービス資料で案内していて、施策の実行は別の実行支援サービスで頼めます。
向いているのは、同じ質問で前後を比べて、推奨率の変化を確かめながら進めたい会社です。
株式会社ジオコード
株式会社ジオコードは、SEOの支援の中でAIOを扱い、AIの回答の競合調査と参照傾向の分析にもとづいてコンテンツを改善します。外部の権威サイトや第三者メディアへの情報の連携も、AIの参照ソースの改善の支援として行います。
料金は通常プランが15万円〜（税の表記なし）で、無料のWebサイト調査があります。対象のAIの名前は書いていませんでした。
向いているのは、SEOの支援とあわせて、AIが参照する外のサイトへの情報の連携まで頼みたい会社です。
株式会社ニュートラルワークス
株式会社ニュートラルワークスは、LLMO対策コンサルティングで、AIの回答で自社と競合がどう扱われ、どのページが根拠になっているかを調べます。対象のAIは、ChatGPT・Gemini・GoogleのAI Overviewなどです。
サイトの改修とコンテンツの制作に加えて、被リンクや第三者メディアでの言及を、外部対策のチームが獲得すると書いています。料金は30万円（税別）〜、契約は6か月〜で、提案・見積もりまでは無料です。
向いているのは、競合が根拠にしているページを調べたうえで、外部対策まで1社に任せたい会社です。
参考：株式会社ニュートラルワークス｜LLMO対策コンサルティング
株式会社シード
株式会社シードは、AIO対策で、自社のサイトと競合他社を調べて分析し、AIOで引用されている記事の競合調査も行います。対象はGoogleのAI OverviewとLLMと書いています。
上位のメディアでの被リンク・掲載の支援や、プレスリリースの掲載の支援も範囲に入っています。料金の記載はなく、契約は基本的に6か月から（単発も可）で、無料相談があります。
向いているのは、AI Overviewsで引用されている記事を競合と比べ、掲載の支援まで頼みたい会社です。
フォワードX株式会社
フォワードX株式会社は、AIO対策で、ChatGPT・Gemini・Google AI Overviews・Claudeなどでの言及・引用・推奨と、競合とのSOV（シェア）を見える形にします。比べる競合の数は、無料診断で1社、ベーシックで3社、プロフェッショナルで10社までと書いています。
引用元・情報源の分析に加え、プロフェッショナルではAIが参照する外部サイトの調査と、外部対策の戦略設計・媒体候補の選定もあります。ベーシックは月15万円（税抜）で、新しいコンテンツの作成（月3記事まで）を含み、最低契約期間は3か月〜、初期費用はかかりません。
向いているのは、比べる競合の数を決めて、シェアの数字で前後を見たい会社です。
TechSuite株式会社
TechSuite株式会社の「AI検索パートナーズ」は、「おすすめの会社を聞くと、競合ばかり紹介される」を課題に挙げています。比べる質問を複数のAIに聞いて競合ごとの推薦の勝ち負けを計測し、引用元のURLと回答の中での扱いを記録します。言及シェア・引用数・AI経由の流入は、ダッシュボードで定点観測すると書いています。
対象のAIは、ChatGPT・Google AI Overviews・AIモード・Gemini・Perplexity・Microsoft Copilot・Claudeの7つです。施策には外部メディアでの言及の獲得もあり、制作・代行は時間稼働のプランです。月額のコンサルティングは40万円〜、初期の包括調査は40万円〜（どちらも税の表記なし）で、無料相談で簡易診断を行います。
向いているのは、競合と1対1で比べたときの勝ち負けを、7つのAIで見たい会社です。
Queue株式会社（umoren.ai）
Queue株式会社の「umoren.ai」は、「ChatGPTやGeminiで自社領域について質問しても、競合ばかりが表示され、自社が候補に入らない。」を課題に挙げています。どの質問で自社が表示され、どの質問で競合が出ているかをつかみ、なぜ競合が選ばれているのかを整理して、コンテンツの制作と改善につなげます。
無料の現状分析レポートには、引用されているドメインの一覧と引用の詳細が入ります。対象のAIはChatGPT・Gemini・AI Overviews・Perplexity・Claudeなどで、料金はツール・コンサルティングとも要相談です。
向いているのは、まず無料のレポートで、競合が出ている質問と引用元を一覧で見たい会社です。
クーミル株式会社
クーミル株式会社は、LLMO・AIO対策コンサルティングで「AIに業界のおすすめ企業を聞くと 競合ばかり 紹介される」を課題に挙げています。自社と競合の言及の状況と引用元を調べ、競合だけが言及されている質問を分析します。
運用代行では、定期の調査と競合との差の分析に加え、比較記事への掲載依頼やプレスリリースなど外部の評価を強める施策も行います。診断は15万円〜、運用代行は20万円〜（税の表記なし）で、見積もり・相談は無料です。
向いているのは、競合だけが出ている質問を洗い出し、比較記事への掲載依頼まで頼みたい会社です。
参考：クーミル株式会社｜LLMO・AIO対策コンサルティング
株式会社ipe（AKARUMI）
株式会社ipeの「AKARUMI」は、「AIの回答に出てくるのは競合ばかり」「競合に先に挙げられる理由が分からない」を課題に挙げる計測ツールです。競合と順位・露出シェア（SOV）・引用元まで比べ、毎日計測をくり返します。登録できる競合はプランによって5〜20社です。
AKARUMIのデータを使ったLLMOコンサルティングもあり、支援の流れには、掲載交渉のためのメール文の作成とディレクションが入っています。料金の金額はページに記載がなく、コンサルティングは基本6か月〜、ツールはいつでも解約できます。7日間の無料トライアルと無料診断があります。
向いているのは、競合との順位とシェアを、ツールで毎日追いかけたい会社です。
株式会社Faber Company
株式会社Faber Companyの「ミエルカGEO」は、自社と競合がChatGPT・Gemini・GoogleのAI Overviewsで、いつ・どのように・どれくらい言及・引用されているかを計測するツールです。オプションの「AI検索シェアモニタリング」では、100以上の質問でブランドのシェアをスコアにします。
ツールは月49,800円（税抜）〜で、初期費用が別にかかります。無料トライアルがあります。競合の引用元の調べ方と、サイトの外の対策は、ページに記載がありませんでした。
向いているのは、まず自社でツールを使って、競合との差を見える形にしたい会社です。
株式会社メディアグロース
株式会社メディアグロースは、LLMOコンサルティングで「競合他社はAI回答内で掲載されているのに、自社は掲載されていない」を課題に挙げています。自社で開発したツールで、自社と競合のブランド名の言及を調べ、回答の引用元のサイトを特定します。
月ごとの運用には、上位の比較記事への掲載営業とプレスリリースの作成が入っています。料金は月20万円〜（税の表記なし）、契約は1か月〜で、無料の診断は毎月20社までです。
向いているのは、競合が載っている比較記事を特定して、掲載の営業まで頼みたい会社です。
株式会社PLAN-B
株式会社PLAN-Bは、SEO/LLMOコンサルティングで「AIで検索しても、競合ばかりが表示される」を課題に挙げています。ChatGPT・Gemini・Perplexity・Claudeなどでの自社と競合の言及を調べ、言及シェアと推奨シェアで示し、参照元になっているメディアや公式サイトの構造を分析します。
外部の施策として、インフルエンサーマーケティングやデジタルPRでのサイテーションの獲得を挙げています。初月の調査は90万円〜、2か月目以降のコンサルティングは月70万円〜です（税の表記なし）。
向いているのは、競合との言及シェアを、PRやインフルエンサーも使って動かしたい会社です。
株式会社Speee
株式会社Speeeは、AEOコンサルティングで「自社の情報がAIの回答元に選ばれず、競合に顧客を奪われている。」を課題に挙げています。独自の指標「AI Visibility Score®」で、ChatGPT・Gemini・AIモードでの自社のポジションを競合と並べて見える形にします（言及率・1位推奨率・平均掲載順位など）。
引用元の調べ方とサイトの外の対策、料金は、ページに記載がありませんでした。無料相談があります。
向いているのは、競合と並べたときの1位推奨率など、選ばれやすさの指標で追いたい会社です。
株式会社デジタルアイデンティティ
株式会社デジタルアイデンティティは、LLMO対策で「競合他社は推奨されるのに、自社だけ候補に入らない」を課題に挙げています。「Forté.AI LLMO Analytics」で競合との評価の差を分析し、AIが回答を作るときに参照した参照元まで特定します。無料の「LLMO Research Light」では、4つのカテゴリ・合計50の質問で、競合の言及率も出します。
対象のAIは、ChatGPT・Gemini・AI Overviewsなどです。料金はミニマムで月約60万円〜（税の表記なし）、契約は最低6か月からです。
向いているのは、まず無料の調査で、競合との差を質問の単位で見たい会社です。
頼んだあとに見る数字
頼んだあとは、毎月の報告で次の4つが追えているかを見ます。
| 数字 | 何が分かるか |
|---|---|
| 名前が出た回 | 同じ質問を同じ回数聞いて、自社の名前が出た回。AIごとに分けて見る |
| 最初に挙がった回 | 名前が出た回のうち、自社が最初の候補だった回。選ばれやすさに近い |
| 自社のページが引用された回 | 作った・直したページを、AIが読んだか。名前より先に動くことが多い |
| 競合が出た回と、その引用元 | 競合が減ったか、競合が載っているページが変わったか。次に届けるページが決まる |
報告に「改善しました」としか書かれていないときは、この4つを、前の月と同じ質問で比べて出してもらうよう頼みます。
よくある質問
競合の会社名を指定して、測ってもらえますか？
測ってもらえます。比べる競合の数を書いている会社もあり、フォワードXは無料診断で1社・ベーシックで3社・プロフェッショナルで10社まで、メディアリーチの計測ツールは2〜20件、AKARUMIは5〜20社まで競合を登録できると書いています。AIMAは最初のヒアリングで事業内容と競合の情報をうかがい、お客さまが聞きそうな質問をつくって、AIが挙げている競合と引用されるページを集計します。
競合が載っている比較記事に、自社も載せてもらえますか？
運営者に頼むことはできますが、載せるかどうか、いつ載せるかは運営者が決めます。比較記事の多くは同業の会社が運営していて、返事が来ないこともあります。頼むときは、自社の公式ページの事実（料金・条件・できること）と、そのまま使える長さの紹介文を渡します。並行して、プレスリリースや自社のページなど、自分で出せる場所に同じ事実を置きます。
自社で比較記事を書いても効きますか？
効くAIと効きにくいAIがあります。AIMAの例では、自社で書いた比較記事をClaudeがよく読み、名前が出る回が増えましたが、ChatGPTとGeminiではほとんど変わりませんでした。Claudeは、書いた会社が自分を上位に載せる比較記事に注意も添えます。自社の比較記事は、他社の公式ページの事実で公平に書き、外の記事やプレスリリースと組み合わせます。
どれくらいで変わりますか？
AIと、どのページに手を打ったかで違います。AIMAの例では、比較記事を書き直してから6日後の計測でClaudeの答えが変わりましたが、ChatGPTとGeminiは同じ期間ではほとんど動きませんでした。外の比較記事への掲載は、相手の更新を待つことになります。月に1回、同じ質問で測り直して、動いたAIと動かないAIを分けて見ます。
費用はどれくらいですか？
会社と形で大きく違います。この記事の21社では、計測ツールが月3万円（メディアリーチのDolphinX AIO、税別・6か月契約）や月49,800円（ミエルカGEO、税抜）から、コンサルティングや支援のプランは月15万円（フォワードX、税抜）から月70万円（PLAN-B、2か月目以降）まで分かれます。金額を公式ページに書いていない会社も7社ありました。AIMAは、競合の調査から記事の制作・公開、掲載依頼やプレスリリースの段取りまでを、月額5万円（税別）で行います。初期費用は0円で、最低契約期間はありません。
まとめ｜競合ばかりのときは、測って、読まれているページに届ける
AIで競合ばかり紹介されるときは、まず測ります。同じ質問をくり返し聞いて、自社と競合が何回出たか、最初に挙がったのは誰か、AIがどのページを読んだかを数えます。競合ばかり出る答えは、たいてい競合が載っているページを読んでいます。
頼む会社は、競合を決めて測り、引用元まで調べ、そのページに届く手（掲載依頼・プレスリリース）と自社のサイトの直しまで持っている会社を選びます。頼んだあとは、名前・最初に挙がった回・自社ページの引用・競合と引用元の4つを、前の月と同じ質問で追います。
AIMAは、お客さまが聞きそうな質問をつくってChatGPT・Gemini・Claudeに聞き、AIが挙げている競合と引用されるページを集計して、なぜその会社が選ばれたのかをたどってから施策を決めます。サービスの中身はAIO対策サービスのページにまとめています。
