本文へ移動

重要なAIニュースを、速く、わかりやすく。

運営:AIMA

Codex基盤のAgents API公開 OpenAIが長時間業務をAPI化

Codex基盤のAgents API公開 OpenAIが長時間業務をAPI化
3行でわかる
  • OpenAIが、Codexと同じ実行基盤でクラウドAIエージェントを動かすAgents APIを公開ベータとして提供した
  • 長時間セッション、ツール探索、並列処理、サブエージェントを組み込み、OpenAI管理、自社基盤、提携事業者の実行環境を選べる
  • 企業は権限の小さい定型業務から始め、完了率、再実行率、人の確認時間、1件当たり総費用で自作基盤との差を測りたい

AIに仕事を渡す「実行部分」までAPIになった

OpenAIは2026年9月10日、クラウド上でAIエージェントを構築・実行する「Agents API」を公開ベータとして提供しました。モデルへ質問して答えを受け取るだけでなく、仕事の指示、利用モデル、道具、実行環境を1回のAPI呼び出しで指定し、ファイルを読み、コードを動かし、途中成果を保存する一連の作業を任せる仕組みです。中核にはCodexと同じエージェント実行基盤が使われます。

対象は全開発者で、Agents API自体の追加料金はありません。利用したモデルのトークンとツールに応じて課金されます。ただし、選んだ計算環境や外部サービスの費用まで無料になるという発表ではありません。公開ベータ中は仕様変更もあり得るため、本番業務へ組み込む会社はAPIの版を固定し、費用と挙動の変化を追える状態にしておく必要があります。

長時間・多工具・並列処理を自作せず組み込める

従来、数時間にわたるAI作業を製品へ入れるには、会話履歴の圧縮、途中停止からの復帰、道具の選択、複数処理の並列化を開発側で組み立てる必要がありました。Agents APIは、文脈上限へ近づくと古い履歴を自動圧縮し、必要な情報を次の文脈へ持ち越します。大量の道具は最初からすべて読み込まず、tool searchで必要な定義だけを探す設計です。

対応する道具はMCP、独自関数、Web検索などです。プログラムによるツール呼び出しでは、複数の処理を並列に走らせ、結果をコードで絞り込んでからAIへ戻せます。さらに、仕事を独立した小課題へ分け、別々の文脈を持つサブエージェントへ委任する機能も備えました。調査、障害分析、資料作成のように、情報収集と検証を分けられる業務ほど恩恵が出やすい構成です。

4月に一般提供されたAgents SDKにも、ファイル操作、シェル実行、MCP、skills、AGENTS.md、外部サンドボックス連携はありました。今回の違いは、OpenAIが基盤を管理し、日単位で動くセッションや実行環境までAPIサービスとしてまとめた点にあります。企業の競争軸は、エージェントのループを一から作ることより、どの社内知識と道具を渡し、どこで人が承認するかへ移ると編集部はみています。

実行場所を選べても、責任まで外注はできない

実行環境は、OpenAI管理のサンドボックス、自社インフラ、提携事業者から選べます。提携先にはCloudflare、DigitalOcean、E2B、Modal、Oracle、Vercelなどが挙げられ、自社VPC、秘密情報の保存方法、CPUやGPU、起動時間、費用に合わせた構成が可能です。OpenAI管理環境では、CodexやChatGPTと同系統の隔離基盤にファイル、パッケージ、skills、プラグインを配置できます。

ただし「実行環境を選べる」と「どこへ何が送られるか自動で安全になる」は別です。MCPサーバー、社内API、外部ストレージをつなぐたびに、データの境界と認証情報の流れが増えます。OpenAIが公開したCodex運用の安全資料でも、サンドボックス、ネットワーク制御、IDと資格情報、承認、ログを分けて設計する重要性が示されています。プロンプトインジェクションや誤操作を前提に、読み取り権限と書き込み権限を分離し、送信や削除は人の承認を挟むべきです。

このサービスが自作基盤より有利という見立ては、失敗からの復帰と版更新が安定し、総費用が下がるときに成り立ちます。公開ベータで仕様変更が多い、外部環境を含む料金が膨らむ、監査ログが自社要件に足りないなら、既存のAgents SDKを自社管理で運用する方が合理的です。公式発表には、業種別の稼働率保証、データ所在地、障害時の補償条件は示されていません。

小さな定型業務で成功条件から測る

導入候補は、入力と正解が残り、失敗しても顧客へ直接影響しない業務が向きます。たとえば公開情報からの競合調査、社内文書の分類、テスト失敗の原因整理です。最初からメール送信、決済、顧客データ更新を任せると、APIの便利さより権限事故の検証が難しくなります。

まず20〜30件の過去タスクを用意し、完了率、やり直し率、人が確認する時間、トークン・ツール・実行環境を合計した1件当たり費用を測ります。同じ課題を既存の単発APIやAgents SDKでも走らせれば、基盤を任せた効果を数字で比較できます。途中成果と根拠URLが残らない処理は、結果が正しくても業務採用しない方が安全です。

合格後も、読み取り専用から始め、次に下書き保存、最後に承認付き更新へ段階を分けます。Agents APIが下げるのは実装の手間であり、目的、権限、合格条件を決める仕事ではありません。そこを先に決めた会社ほど、Codex級の実行基盤を単なるデモで終わらせず、繰り返せる業務へ変えられます。

※ 本記事は公開時点の一次情報にもとづいています。最新の状況は出典をご確認ください。

AI検索・LLMO対策

月額5万円で、AIに引用される会社へ

AIの進化が速いほど、自社の情報がAIにどう読まれるかも変わります。ChatGPTやGoogleのAI検索で正しく引用される状態を、AIMAが月額5万円でつくります。相談はチャットで回数の制限なし。記事・FAQの制作から公開・保守まで、本数・回数の上限なし。最低契約期間はありません。

SUPERVISOR
監修者 水間 雄紀

監修者:水間 雄紀

株式会社AIMA 代表取締役

1986年和歌山県生まれ、近畿大学卒。金融機関、経営コンサルティング会社を経て、2018年にコンテンツ制作の専門会社である株式会社circlizeを創業。2024年、ラグザス株式会社に事業譲渡。現在は株式会社AIMAにてAI×マーケティング事業に従事し、株式会社ラグザス・クリエイトでコンテンツの品質管理責任者を務める。

監修者・運営会社について
← AI深報トップへ